Plastiklər təsirsizdir, həzm olunmur, zəhərli deyil və geniş şəkildə "mif başa düşülür"

wps_doc_0

Məsləhətçi kimya mühəndisi, PlasticsToday jurnalının köşə yazarı və özünü realist hesab edən Allan Griff, MIT News-da elmi yalanlarla dolu bir məqalə ilə qarşılaşdı. Fikirlərini bölüşür.
MIT News mənə kobalt katalizatoru ilə qırıntılardan (təkrar emal edilmiş) poliolefinlərdən propan hazırlamaq üçün istifadə edilən seolitlər, məsaməli minerallarla bağlı araşdırmalar haqqında hesabat göndərdi. Məqalənin elmi cəhətdən nə qədər yanlış və aldadıcı olması məni təəccübləndirdi, xüsusən də onun MİT-də mənşəyini nəzərə alsaq.
Məsaməli seolitlər yaxşı məlumdur. Tədqiqatçılar 3 karbonlu molekulları (propan) istehsal etmək üçün məsamə ölçüsündən istifadə edə bilirlərsə, bu, xəbərdir. Ancaq burada 1-karbon (metan) və 2-karbonun (etan) nə qədər keçdiyi və onlarla nə etdiyiniz sualı ortaya çıxır.
Məqalədə həmçinin təkrar emal oluna bilən poliolefinlərin yararsız çirkləndiricilər olduğunu nəzərdə tutur, bu yanlışdır, çünki onlar normal bərk formada zəhərli deyillər - çox güclü CC bağları, uzun zəncirlər, aşağı reaktivlik. Mən plastikdən daha çox kobaltın toksikliyi ilə bağlı narahat olardım.
Bərk plastiklərin toksikliyi insanın qeyri-mümkünə inanmaq üçün elmə müqavimət göstərmək ehtiyacına əsaslanan məşhur bir görüntüdür və bu, heç bir şey izah edilə bilməyən körpəlik rahatlığına qayıdır.
Məqalə PET və PE-ni qarışdırır və PET-dən hazırlanmış, kimyəvi cəhətdən poliolefinlərdən çox fərqli olan və artıq dəyərli şəkildə təkrar emal edilmiş soda şüşəsinin rəsmini (yuxarıda) ehtiva edir. Əhəmiyyətli deyil, çünki çoxlu plastik şüşə görən və bütün plastiklərin zərərli olduğunu düşünən insanlara müraciət edir.
Rəsm həm də yanıltıcıdır, çünki o, halqalı (aromatik) plastikin yemini və propan deyil, propilenin hazırlanmasını göstərir. Propilen propandan daha dəyərli ola bilər və əlavə hidrogenlərə ehtiyac duymur. Rəsmdə, xüsusən də havada istənməyən metan istehsalı da göstərilir.
Məqalədə deyilir ki, propan hazırlamaq və satmaq üçün iqtisadiyyat perspektivlidir, lakin müəlliflər nə investisiya, nə əməliyyat, nə də satış/qiymət məlumatlarını vermirlər. Kilovat-saatlarda enerji ehtiyacı ilə bağlı heç bir şey yoxdur, bu da ətraf mühitə fikir verən bir çox insan üçün prosesi daha az cəlbedici edə bilər. Polimer zəncirini qırmaq üçün bu güclü CC bağlarının çoxunu qırmalısınız, bəzi piroliz istisna olmaqla, çox inkişaf etmiş/kimyəvi təkrar emalda əsas qüsur.
Nəhayət, və ya əslində birincisi, məqalə həzm və ya dövriyyənin qeyri-mümkünlüyünə məhəl qoymadan, insanlarda (və balıqlarda) plastiklərin məşhur imicinə istinad edir. Hissəciklər bağırsaq divarına nüfuz etmək və sonra kapilyarlar şəbəkəsi vasitəsilə dövr etmək üçün çox böyükdür. Və tez-tez dediyim kimi, nə qədər vacibdir. Atılan balıq torları suda yaşayan canlılar üçün zərərli ola bilər, lakin balıq tutmaq və onları yemək də zərərlidir.
Bununla belə, bir çox insanlar hələ də mikroplastiklərin elmə müqavimət göstərmək ehtiyacını dəstəkləmək üçün içimizdə olduğuna inanmaq istəyirlər ki, bu da onları möcüzələrin rahatlığından məhrum edir. Onlar plastik zəhərli kimi tez etiketlənirlər, çünki bu:
●qeyri-təbii (lakin zəlzələlər və viruslar təbiidir);
●kimyəvi (amma hər şey kimyəvi maddələrdən ibarətdir, o cümlədən su, hava və biz);
●dəyişkən (lakin hava və bədənimiz də belədir);
●sintetik (lakin bir çox dərmanlar və qidalar da var);
●korporativ (lakin korporasiyalar yaradıcıdır və məsuliyyətlə tənzimləndikdə qiymətləri aşağı saxlayırlar).
Həqiqətən qorxduğumuz şey özümüzdür - insaniləşdirmə.
Bu cür düşünən təkcə elmi olmayan kütlələr deyil. Seçicilərin istədiklərini etmək kimi mif anlayışını düzgün görən siyasətçilər kimi bizim sənayemiz də “plastik çirklənməni” dayandırmaq üçün səylərə sərmayə qoyur.
Tullantılar çirklənmədən ayrı bir problemdir və bizim plastik sənayemiz öz itkilərini azalda bilər və azaltmalıdır. Ancaq unutmayaq ki, plastiklər digər tullantıların - qida, enerji, su - azaldılmasına kömək edir və patogenin böyüməsinin və infeksiyasının qarşısını alır, lakin heç bir səbəb vermir.
Plastiklər nisbətən zərərsizdir, lakin insanlar onların pis olmasını istəyirlər? Bəli və indi bəlkə bunun səbəbini görürsünüz.


Göndərmə vaxtı: 09 dekabr 2022-ci il